Líderes legislativos opinan en foro acerca de elecciones, y financiamiento escolar

23 March 2023

Esta nota fue traducida al español y editada a partir de una versión en inglés.

A más de seis semanas de que comenzó la sesión 2023 de la Legislatura de Nevada, los legisladores Demócratas y Republicanos de mayor rango del estado no estuvieron de acuerdo en requerir una identificación de votante y adelantar los plazos de votación por correo, pero encontraron puntos en común al pedir más responsabilidad y resultados a las escuelas de los grados K-12.

Los comentarios tuvieron lugar durante el evento IndyTalks, una amplia discusión presentada por The Nevada Independent en Reno el martes por la noche.

El foro contó con la participación del Presidente estatal Demócrata de la Asamblea Steve Yeager, la Líder estatal de la Mayoría Demócrata del Senado Nicole Cannizzaro, la Líder estatal de la Minoría Republicana del Senado Heidi Seevers Gansert, y el Líder estatal Republicano de la Minoría en el pleno de la Asamblea, PK O’Neill.

A pesar de los desacuerdos de los líderes, cada uno enfatizó que existen líneas abiertas de comunicación entre ellos.

Elecciones

Yeager cerró ampliamente la posibilidad de cualquier compromiso relacionado con hacer cambios al proceso de votación por correo, reiterando la postura que él expresó desde antes de la sesión legislativa en curso.

Yeager describió las propuestas apoyadas por Lombardo y los legisladores Republicanos para exigir a los electores que muestren una identificación para votar como una “solución en busca de un problema”, argumentando que las elecciones de Nevada ya son seguras.

La oposición Demócrata a dicha idea se produce a pesar del apoyo que dieron la mayoría de los electores de Nevada a que se requiera una identificación de votantes.

El líder Demócrata también promocionó a Nevada como un modelo nacional para realizar elecciones, destacando esfuerzos recientes para ampliar el acceso al voto en el estado, incluyendo un proyecto de ley de 2021 aprobado por los Demócratas que ha establecido una política que se dio durante la pandemia para enviar a todos los votantes registrados una boleta por correo en cada elección.

O’Neill no estuvo de acuerdo con la noción de que Nevada es un “modelo” en lo que respecta a las elecciones, argumentando que el lento proceso local de publicación de resultados hizo que el estado fuera “más una vergüenza cuando tomó semanas para validar quién fue electo a un puesto”.

Según la ley estatal, los funcionarios electorales deben contar todas las boletas por correo con un matasellos correspondiente al día de las elecciones que hayan sido recibidas hasta cuatro días después, lo que en ciclos electorales recientes ha significado que queden decenas de miles de boletas por contar en los días posteriores a la emisión de los votos finales.

Seevers Gansert abogó por una propuesta liderada por los Republicanos para exigir que todas las boletas se reciban antes del cierre de las urnas el Día de la Elección como una forma de acelerar el proceso de obtener los resultados finales.

Aún así, Yeager rechazó la idea de que el proceso de conteo necesita una revisión.

“La precisión lleva tiempo. La justicia lleva tiempo. Y creo que eso es una bendición para el estado”, indicó el Demócrata.

Educación K-12

Bajo su propuesta de presupuesto, Lombardo pidió agregar $2 billones de dólares al sistema educativo para los grados escolares K-12 del estado, cantidad que aumentaría la financiación por alumno en más de $2,000. Dicha propuesta se da cuando el estado tiene dinero extra a la mano.

“Estamos viendo mayores ingresos y ese dinero fluye hacia la educación que es donde debería estar”, dijo Cannizzaro.

Yeager reconoció que incluso con $2 billones adicionales, los fondos por alumno de Nevada aún no alcanzarían el promedio nacional. En 2020, el monto de financiamiento por alumno de Nevada, $9,548 excluyendo los fondos federales, quedó rezagado con respecto al promedio nacional por casi $4,000.

La promesa de financiamiento de Lombardo incluyó un mensaje de que no aceptará “la falta de financiamiento como excusa para el bajo rendimiento”, junto con llamados para un cambio “sistemático” para la educación K-12 en 2025 “si no empezamos a ver resultados”.

Yeager señaló que no podía hablar directamente acerca de los comentarios de Lombardo, pero reiteró que “todos nosotros esperamos responsabilidad y transparencia”.

Los Demócratas han dicho que quieren escuchar directamente a los 17 superintendentes de distritos escolares del estado, así como de la Autoridad de Escuelas Públicas Chárter del Estado, acerca de cómo planean utilizar los fondos adicionales para aumentar el rendimiento estudiantil.

Escuche un próximo episodio de Cafecito Nevada podcast para detalles de otros temas que abordaron los líderes legislativos.

The post Líderes legislativos opinan en foro acerca de elecciones, y financiamiento escolar appeared first on The Nevada Independent.

Need help?

Please use the contact form to get support. Thank you.